DETALLES DE LA ESCENA DEL CRIMEN ENCIENDEN LA CAUSA (DÍA 4)

 JUNTO CON EL DÍA JUEVES LLEGABA LA CUARTA AUDIENCIA, EL SOL EMPEZABA A CALENTAR FUERA DE TRIBUNALES,  SIN EMBARGO, EN LA SALA SE VIVIÓ EL MAYOR PICO VERANIEGO. ALGUNAS  DECLARACIONES HICIERON TRANSPIRAR A BERTOTTI Y REVIVIR POR MEDIO DE LAS PALABRAS DE LOS TESTIGOS, EL INFIERNO QUE VIVIÓ NATALIA, MINUTOS ANTES DE ENCONTRAR LA MUERTE.

UN LLAMADO SIN APURO

COMO TODAS LAS MAÑANAS, QUIENES VAN A DECLARAR JURAN DECIR LA VERDAD DE LO QUE CONOCEN ACERCA DE LO OCURRIDO, AUNQUE MUCHOS SE OLVIDAN A LOS POCOS SEGUNDOS. A LAS 9.30 EMPEZARON A ATESTIGUAR LOS TRES INTEGRANTES DEL SERVICIO DE EMERGENCIA UCEMED, QUE LLEGÓ AQUELLA NOCHE TRAS EL LLAMADO DE UN POLICÍA.

LA DOCTORA SILVIA ALMADA FUE LA PRIMERA EN SENTARSE EN LA SILLA, BLANCO DE INTERROGANTES. DECLARÓ QUE FUE ANOTICIADA DE QUE HABÍA UNA PERSONA HERIDA DE BALA EN UN INTENTO DE ROBO. ALLÍ ASISTEN DE INMEDIATO, ELLA, UNA ENFERMERA Y EL CHOFER DELA AMBULANCIA, QUIENES INGRESAN Y  OBSERVAN QUE HABÍA UNA MUJER, Y QUE ESTABA EMBARAZADA HERIDA EN EL PISO. CUANDO QUIERE TOMARLE EL PULSO, LE BAJA EL CUELLO DE LA POLERA QUE NATALIA TENÍA PUESTA EN ESE MOMENTO Y SE DA CUENTA QUE LA MUJER ESTABA SIN VIDA. NO SÓLO ESO, SINO QUE ADEMÁS TENÍA UNA HERIDA CORTANTE MUY PROFUNDA EN EL CUELLO.

UN DATO IMPORTANTE QUE ARROJÓ, TRAS LA PREGUNTA DEL DR BRITO SOBRE QUE TIEMPO DE SOBREVIDA TIENE EL BEBÉ, DIJO QUE SU HIJO TIENE UNOS POCOS MINUTOS DE VIDA MÁS QUE SU MAMÁ. AUN ASÍ NUNCA EL IMPUTADO INTENTÓ SALVAR ESE NIÑO LLEVANDO A SU ESPOSA A ALGÚN NOSOCOMIO. TENGAMOS PRESENTE QUE A UNA CUADRA DE SU CASA ESTÁ EL SANATORIO SAN JUSTO, LUGAR EN DONDE ÉL MISMO TRABAJABA.  

DEL MISMO TENOR DE RELEVANCIA, ALMADA COMENTÓ QUE CUANDO VIO LA ESCENA HABÍA SANGRE COAGULADA Y QUE LA SANGRE PARA COAGULAR PUEDE TARDAR CERCA DE 10 MINUTOS. ELLA ADEMÁS CUENTA QUE NO TENÍA SANGRE EN EL ABDOMEN, PORQUE ALGUIEN LO HABÍA LIMPIADO Y ACLARÓ QUE NO FUE ELLA NI NINGUNO DE SUS ACOMPAÑANTES.

SEGUIDA DE LA DOCTORA, DECLARÓ ANDREA OLOCCO, ENFERMERA DEL SERVICIO DE EMERGENCIAS. ELLA FUE LA ENCARGADA DE REALIZARLE LAS CURACIONES A BERTOTTI DIJO: “TENÍA UNA HERIDA CORTANTE EN LA NARIZ PARA LO CUAL LE HICIMOS UNA CURACIÓN PLANA, SIMPLE, SE LE COLOCÓ UNA GASA CON AGUA OXIGENADA Y PERVINOX”, ADEMÁS AGREGÓ QUE NO TENÍA OTRO TIPO DE LESIÓN.

DIJO QUE NATALIA TENÍA UN ANILLO MEDIO CRUZADO Y DABA LA IMPRESIÓN QUE ALGUIEN HUBIESE QUERIDO SACÁRSELO. VERSIÓN QUE FUE DESCARTADA POR LOS MÉDICOS QUE LA VIERON, QUIENES DIJERON QUE EL ANILLO PODRÍA HABÉRSELE CORRIDO CUANDO FORCEJEABA CON SU AGRESOR.

POR OTRO LADO, MENCIONÓ QUE LA BACHA DE LA COCINA CONTENÍA AGUA CON SANGRE. EL TRIBUNAL BUSCÓ EN LOS EXPEDIENTES DEL CASO LA FOTO CORRESPONDIENTE Y NO HABÍA NINGUNA, ENCONTRANDO BRITO DE ESA FORMA, UN DETALLE MÁS PARA CONTINUAR CON SU COMETIDO, ENCONTRAR IRREGULARIDADES EN LA INVESTIGACIÓN DE ALBERIONE.

EL TERCER MIEMBRO DEL SERVICIO DE EMERGENCIA, VÍCTOR ZANELLA, DECLARÓ A CONTINUACIÓN. EL FUE QUIEN LE LEVANTÓ LA REMERA A NATALIA PARA VER EL ABDOMEN, “HABÍA UN DESORDEN IMPORTANTE, POLICÍAS, BERTOTTI Y UN SEÑOR MAYOR”, RELATA EL HOMBRE. MIENTRAS ÉSTE HABLABA, EL VIUDO SE RASCABA LA CABEZA, HACÍA ALGUNOS GESTOS DE PREOCUPACIÓN.

COMENTÓ, AL IGUAL QUE LA ENFERMERA, QUE ALEJANDRO NO TENÍA LESIONES IMPORTANTES, PERO SÍ UN GOLPE EN LA NARÍZ. EXPLICA, HACIENDO UN PARALELISMO CON OTROS CASOS SIMILARES QUE LE TOCARON VIVIR, YA QUE PRESTA UN SERVICIO DE EMERGENCIA, QUE EL HOMBRE ESTABA TRANQUILO. “EN Y COMPARACIÓN A OTROS CASOS CON EPISODIOS SIMILARES, DONDE LA MUJER PIERDE LA VIDA, SE HA ENCONTRADO CON OTRO PANORAMA”, RELATA ZANELLA.  PUES ASEGURA QUE LA REACCIÓN SUELE SER DE DOLOR, NERVISIOSISMO.

AL FINALIZAR LA DECLARACIÓN DEL CHOFER DE LA AMBULANCIA, HABLÓ BERTOTTI, HACIENDO UNAS ACLARACIONES SOBRE LAS LESIONES QUE TENÍA, PERO SIN ESPECIFICAR EL CONTEXTO. LA ÚNICA IMPORTANCIA DE ESTE ACTO FUE QUE PUDIMOS ESCUCHARLE LA VOZ, AUNQUE EL CONTENIDO, TENÍA POCA RELEVANCIA.

COMO EL LEÑO MAYOR QUE CALENTÓ LA SALA LO PUSIERON LOS MÉDICOS, ALTERAMOS EL ORDEN CRONOLÓGICO DEL RELATO DE LA AUDIENCIA DE HOY, PARA PODER INTERPRETAR Y ANALIZAR MEJOR LAS DOS DECLARACIONES  MÁS JUGOSAS DEL DÍA EN EL FINAL.

PRESTÓ TAMBIÉN DECLARACIÓN, EL COMISARIO MARCELO VALERO, PERTENECIENTE A LA DIVISIÓN DE DROGAS PELIGROSAS. ÉL SE ENCARGÓ DE BUSCAR A FORTI EN PRIMERA INSTANCIA. CONTÓ QUE  ÉL RECIBE UN LLAMADO ANÓNIMO EN EL CUAL LE ASEGURAN QUE EN EL BARRIO DE LAS 800 VIVIENDAS HABÍA UN CHICO FORTI QUE TENÍA VINCULACIÓN CON EL HECHO. PUES EL IMPUTADO HABÍA ESTADO CONSUMIENDO DROGAS Y CON MUCHO DINERO, LO CUAL LE RESULTÓ SUMAMENTE SOSPECHOSO. LUEGO SE ENTERA QUE SE HABÍA IDO DE LA CIUDAD POR UNOS DÍAS, CREÍA QUE A VILLA MARÍA.

NI LOS MÉDICOS LO SALVAN

EL DOCTOR MARIANO PISPIERO ES MÉDICO FORENSE, TRABAJA PARA LA POLICÍA, ES EXPERTO ADEMÁS, EN REALIZAR DINÁMICA DEL HECHO. CUANDO LE TOCA DECLARAR, INGRESA A LA SALA CON MUCHA SEGURIDAD, AL IGUAL QUE CADA UNA DE SUS PALABRAS. HABLÓ DE MANERA SENCILLA, CON MUCHO PROFESIONALISMO Y FUE MUY GRÁFICO A LA HORA DE EXPLICAR CADA DETALLE DE LA ESCENA. CUANDO DECÍA ALGO COMPROMETEDOR PARA EL VIUDO, ÉSTE SE ENCONTRABA NERVIOSO, INCÓMODO Y CUANDO NO PODÍA SOSTENER LA MIRADA, BAJABA SU CABEZA  CUANDO CADA FRAGMENTO DEL RELATO LO PONÍA MÁS CONTRA LAS CUERDAS.

ESCUCHA CUANDO BERTOTTI COMENTA QUE LOS HABÍAN ASALTADO DOS PERSONAS ENCAPUCHADAS QUE INGRESARON POR EL GARAGE. HISTORIA QUE  EL MÉDICO DESESTIMA CUANDO COMIENZA EL ANÁLISIS PORMENORIZADO DE CADA DETALLE. CUESTIÓN QUE AFECTÓ DEMASIADO A LA MAMÁ DE NATALIA, QUIEN CON UN LLANTO INCONTENIBLE, PREFIRIÓ RETIRARSE DE LA SALA CON EL RETRATO DE SU HIJA Y  NIETA ENTRE SUS MANOS.

HABLA, AL IGUAL QUE EL OFICIAL DÍAZ, DE QUE HAY DOS CUESTIONES, UN CHARCO DE SANGRE, DONDE ELLA CAERÍA POR PRIMERA VEZ, BAJO LA VENTANA EN EL LIVING Y LUEGO HAY MANCHAS DE SANGRE PROPIAS DE GOTEO EN EL TANSCURSO HACIA LA COCINA, SIN EMBARGO HAY UN LUGAR EN DONDE SE TRATARÍA DE UN REGUERO DE SANGRE, PUES NO SON GOTAS, SINO CHORROS QUE MANCHAN MARCOS DE PUERTA, PAREDES, INCLUSIVE EL TECHO.

LAS PISADAS QUE TODOS LOS UNIFORMADOS QUE DECLARARON NOMBRAN, PERTENECERÍAN POR LOS NÚMEROS A NATALIA Y BERTOTTI, PERO EL MÉDICO DESTACA ALGO SUMAMENTE IMPORTANTE, LA CHICA ES LEVANTADA DEL SUELO Y  LLEVADA POR SU VICTIMARIO, LEVANTADA, CASI ARRASTRÁNDOLA HACIA EL LUGAR DONDE FINALMENTE YACE. PERO EN ESE CAMINO, DESTACA PISPIERO, LA VÍCTIMA FUE TOMADA POR DETRÁS Y CASI DEGOLLADA, LE PRODUCE UN CORTE MUY PROFUNDO EN LA ARTERIA AORTA, LO QUE LLEVA A UNA MUERTE CASI INSTANTÁNEA.

EN UN MOMENTO DE TENSIÓN EN EL RECINTO, EL DOCTOR, ANTE LA SOLICITUD DE REQUENA (UNO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL) DE HACER UNA DEMOSTRACIÓN, EL ABOGADO SE PRESTA Y RECREAN LA FORMA EN QUE NATALIA, SEGÚN SU HIPÓTESIS, HABRÍA SIDO ASESINADA.

DESTACA ADEMÁS, QUE EN ESE LUGAR NO PUEDE HABERSE PRODUCIDO UNA PELEA, PORQUE EL LUGAR ES PEQUEÑO Y EL DESORDEN NO ES PROPORCIONAL A UNA LUCHA CUERPO A CUERPO. CON ELLO, DESESTIMA LA VERSIÓN DE BERTOTTI LUCHANDO CON EL ASALTANTE. TAMBIÉN ASEGURA QUE LE LLAMÓ LA ATENCIÓN EL DESAYUNADOR TIRADO Y LA SANGRE DEL OTRO LADO DE LA TABLA, ES DECIR, DEL LADO DEL PISO. CON LO CUAL, PIENSA QUE PRIMERO PASÓ LA VÍCTIMA POR ALLÍ HASTA CAER AL SUELO Y LUEGO FUE ROTO ADREDE.

A BERTOTTI SE LO VIO ASUSTADO TODO EL TIEMPO QUE DURÓ LA DECLARACIÓN DE PISPIERO, NO PESTAÑABA, ESTABA DURO, QUIETO, SOLO MOVÍA LOS OJOS SIN MOVER LA CABEZA. MIENTRAS EL MÉDICO RECONOCÍA LAS FOTOGRAFÍAS DE LA CASA DESPUÉS DEL CRIMEN, EL VIUDO CUCHICHEABA CON SU ABOGADO, SIEMPRE COLOCANDO LA MANO FRENTE A SU BOCA.

POR ÚLTIMO DESTACÓ DOS COSAS IMPORTANTES, LA PRIMERA ES QUE EL DORMITORIO ESTABA BIEN ORDENADO, NO HABIENDO SEÑALES DE ROBO. Y LA SEGUNDA ES QUE NO HABÍA MANCHAS DE SANGRE EN NINGUNA DE LAS SALIDAS DE LA CASA, NI EN EL TRAYECTO HACIA ELLAS.

LA EXPRESIÓN QUE MÁS LLAMÓ LA ATENCIÓN DE LA SALA  Y ERIZÓ LOS VELLOS DE MÁS DE UNO, FUE CUANDO EL DOCTOR PISPIERO DIJO: “EL ROSTRO DE NATALIA, TENÍA EXPRESIÓN DE PÁNICO”.  POR UN MOMENTO TODOS LOS PRESENTES EN LA SALA Y QUIENES AL MENOS PODÍAMOS VERLO POR TELEVISIÓN, NOS IMAGINAMOS ESE MOMENTO Y LA DESESPERACIÓN DE VERCESI POR SALVAR SU VIDA Y LA QUE LLEVABA EN SU VIENTRE.

CUANDO TOCÓ EL TURNO AL DOCTOR VIGNOLO, TODOS ESPERÁBAMOS ATENTOS, PUES EL PRIMER DÍA SE HABÍA PROYECTADO UN VIDEO DEL MÉDICO EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN, DONDE DESPUÉS DE ASEGURAR QUE HABÍA SIDO UN ROBO, CAMBIA LA HIPÓTESIS A UN ASESINATO. EXPLICA CÓMO ENCONTRÓ A NATALIA, LA POSICIÓN QUE TENÍA AL MORIR, HIZO UN CHISTE INAPROPIADO PARA EL LUGAR Y LA OCASIÓN, DIJO QUE LA MUJER ESTABA BOCA ARRIBA, CON SU MANO DERECHA SOBRE LA PARED Y SU DEDO MAYOR HACIENDO “FUCK YOU”, CON RISAS FUERA DE LUGAR. DIJO ADEMÁS QUE LA VÍCTIMA RECIBIÓ 24 PUÑALADAS Y MOSTRÓ DONDE SE ENCONTRABAN LAS LESIONES. EXPRESÓ TAMBIÉN QUE TENÍA UN GOLPE FUERTE, APARENTEMENTE PROVOCADO POR UN “PALO”.

MOSTRÓ LAS FOTOS DE LA ESCENA DEL CRIMEN HACIENDO UNA EXPLICACIÓN SIMILAR A LA DE PISPIERO DE CÓMO HABÍA SIDO EL ATAQUE A LA CHICA, CON LA PARTICIPACIÓN EN ESTE CASO DEL FISCAL PESANO Y DEL DOCTOR TRUCCO. POR OTRA PARTE, TAMBIÉN SE EXHIBIERON LAS POSIBLES ARMAS UTILIZADAS POR EL ASESINO. LA FAMOSA NAVAJA ENCONTRADA EN UN TECHO VECINO Y LOS CUCHILLOS QUE ESTABAN EN LA CASA, HACIENDO ADEMÁS OTRO CHISTE INAPROPIADO CUANDO AGARRÓ UNA DE LAS ARMAS Y SIMULÓ LA SITUACIÓN, DIJO: “NO ME VAN A JUZGAR A MÍ”.

CADA DÍA QUE TRANSCURRE LA MIRA VA ENCONTRANDO BLANCO. AFUERA LA TEMPERATURA SUBIÓ CONSIDERABLEMENTE, PARECÍA UNA TARDE DE VERANO. ADENTRO MUCHO CALOR TAMBIEN,  LA JORNADA SE FUE TORNANDO CANDENTE, PUES HUBO ALGUNAS DECLARACIONES CLAVES QUE

AVIVARON AUN MÁS  EL FUEGO EN TRIBUNALES.