POCO RUIDO Y MUCHAS NUECES (DÍA 1)

POR FIN LLEGÓ EL MOMENTO, EL DÍA EN QUE SE DIO EL PUNTAPIÉ INICIAL DE UN LARGO PROCESO, HOY PUDIERON VERSE LAS CARAS DESPUÉS DE CASI DOS AÑOS LEONARDO FORTI Y ALEJADRO BERTOTTI. EL COMIENZO DE LA JORNADA PRESENTÓ UN RETRASO PROPIO DE LA ORGANIZACIÓN Y EL DESFILE DE LOS MEDIOS ENLOQUECIDOS POR TENER LA PRIMICIA.
CON UN MARCO DE PÚBLICO MENOR AL ESPERADO, DONDE HABÍA MÁS POLICÍAS Y VAYAS DE SEGURIDAD QUE ASISTENTES PARTICULARES.
APROXIMADAMENTE A LAS 10 DE LA MAÑANA ARRANCÓ EL JUICIO POR LA MUERTE DE NATALIA VERCESI, OCURRIDA EL DIA 8 DE JULIO DE 2009. SE LEYÓ LA ELEVACION A JUICIO Y SE HIZO ADEMÁS LA PRESENTACIÓN DEL CASO, CADA DEFENSOR TUVO LA PALABRA, ASÍ COMO TAMBIÉN EL ABOGADO QUERELLANTE DE LA FAMILIA VERCESI, FELIPE TRUCCO Y EL FISCAL DE CÁMARA, EL DR PEZANO. ESTE ÚLTIMO HIZO UNA INTRODUCCION DEL CASO, CONTANDO CÓMO SE ANOTICIA DE LO SUCEDIDO, HACIENDO UNA APRECIACION PERSONAL DEL HECHO. HABLA DE UNA PERSONA QUE MATA, QUE DEJA AL DESCUBIERTO UNA TENDENCIA DESTRUCTIVA. CON ELLO HACE ALUSIÓN A BERTOTTI Y FINALIZA CITANDO AL FILÓSOFO ERICH FROMM Y SU TEORÍA DEL MONSTRUO, EN POTENCIA, ACECHANDO LA POSIBILIDAD DE MANIFESTARSE, HUIR DE UN IMPORTANTE SENTIMIENTO DE IMPOTENCIA.
LUEGO DE ESTO, TIENEN LA PALABRA EL ABOGADO QUERELLANTE, TRUCCO, QUIEN PLANTEA QUE HAY QUE TOMAR EN CUENTA SIEMPRE EL CONJUNTO DE LAS PRUEBAS Y  ADEMÁS CONSIDERA QUE EL OBJETIVO DEL VIUDO EN TODO MOMENTO FUE "DESVIAR LA INVESTIGACIÓN PARA LOGRAR LA IMPUNIDAD". UN HOMBRE SERIO, DE POCAS PALABRAS, PERO MÁS QUE CONTUNDENTE EN ALGUNOS MOMENTOS DONDE LOS OTROS DOS DEFENSORES, USABAN TODAS LAS PALABRAS Y EXPRESIONES POSIBLES, PARA SOLO EXPONER UNA IDEA.
AHORA EL TURNO ES DEL DR BRITO, QUIEN AFIRMA QUE ES "IMPOSIBLE DISCUTIR SOBRE PRUEBA INEXISTENTE", ADEMÁS DICE QUE LO QUE EL FISCAL DE CAMARA HIZO FUE EMITIR UN ALEGATO, CUANDO EN REALIDAD SE ESTABA SOLICITANDO LA PRESENTACIÓN DEL CASO.
MIENTRAS EMITIA SU APRECIACIÓN BRITO, SU DEFENDIDO NO DEJABA DE HACER GESTOS CON SU CARA, SE MOSTRABA SUPERADO, EN APARIENCIA TRANQUILO, PERO SU MIRADA DENOTABA NERVIOSISMO. DISTINTO EL CASO DE FORTI A QUIEN SI SE ENCONTRABA UN POCO NERVIOSO E INCLUSO TEMEROSO, ESTABA A UN COSTADO, CASI CONFUNDIENDOSE CON UNO DE LOS INTEGRANTES DEL JURADO.
BRITO EN SU PRIMERA EXPOSICION HACE HINCAPIÉ EN EL JURADO, DICIENDOLES QUE DEBEN DESPOJARSE DE JUICIOS PREVIOS Y QUE QUIEN NO PUEDA HACERLO, RENUNCIE A SU LUGAR. SIN DUDAS, INTENTABA EJERCER PRESION, AMEDRENTÁNDOLOS CON SU FORMA DE HABLAR Y DIRIGIRSE A ELLOS. LES DICE QUE APELEN A SU "CONCIENCIA MORAL", PARADOGICO SI TENEMOS EN CUENTA LA SITUACION DE SU DEFENDIDO. ADEMAS EN TODO MOMENTO, DEJA ABIERTA LA POSIBILIDAD DE UN ERROR JUDICIAL.
DEL MISMO MODO, EL DR RUIZ SE DIRIGIO A LOS INTERGRANTES DEL JURADO, DICIÉNDOLES QUE NO SE DEJEN PRESIONAR.
DESPUÉS DE ESTO, SE PROCEDIÓ A LA TOMA DE DATOS DE AMBOS IMPUTADOS.
COMO PARTE DE LA APERTURA DEL JUICIO, LLEGA EL TURNO DE BERTOTTI Y FORTI, PUEDEN HABLAR O BIEN GUARDAR SILENCIO. EL PRIMERO DECIDIÓ NO HACER DECLARACIONES, PERO ELLO NO SIGINIFCA QUE EN EL TRANSCURSO DEL DEBATE PUEDA PARTICIPAR. EL SEGUNDO, POR MEDIO DE SU ABOGADO, SOLICITÓ LA LECTURA DE SU PRIMERA DECLARACION, DICIENDO QUE LUEGO HARÍA ALGUNAS ACLARACIONES AL RESPECTO. DESPUÉS DE LA LECTURA, SE PUSO DE PIÉ (AUNQUE NO ERA NECESARIO Y EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA SE LO HACE SABER), VOLVIÓ A SENTARSE Y DIJO: "ENTRÉ, LO GOLPEÉ A ÉL, A LA CHICA, BUSQUÉ LA PLATA Y ME FUI"
CUANDO LUEGO DE TODO ESTO, SE VA A PROCEDER A LAS PRUEBAS DOCUMENTALES, BRITO RECHAZA QUE SEAN EXPUESTAS, SE OPONE A MOSTRAR CUALQUIER TESTIMONIO DE SU DEFENDIDO O CUALQUIER PRUEBA DEL HECHO, ANTERIOR A QUE BERTOTTI FUERA IMPUTADO. AUN ASÍ, LA CÁMARA RECHAZA SU PETICIÓN, CON LO CUAL QUEDAN TODAS LAS PRUEBAS INCORPORADAS.
EL VIDEO MÁS ESPERADO
LA PROYECCIÓN EN LA SALA DEL VIDEO DE LA CAMARA DE SEGURIDAD DE LA EMPRESA CODINI, QUE MUESTRA EL MOMENTO EXACTO EN QUE ALEJANDRO BERTOTTI LLEGA A SU CASA AQUÉL DÍA, REPRESENTÓ EL PICO DE TENSIÓN DE LA PRIMERA AUDIENCIA. SIN DUDAS, DABA POR INEXISTENTE LA CÁMARA, SE FIO DE SU AVERÍA, NO CONTABA CON ESA PRUEBA. ALLÍ APARECE BERTOTTI INGRESANDO SU AUTO AL GARAGE DE LA VIVIENDA Y SE VE CON ABSOLUTA CLARIDAD CUANDO BAJA Y CIERRA EL PORTÓN. PRUEBA MÁS QUE CONTUNDENTE, PUES EN NINGÚN MOMENTO NADIE LO EMPUJA NI ABORDA PARA INGRESAR A LA CASA.
ADEMÁS SE VE QUE LUEGO DE UNOS MINUTOS SALE UN HOMBRE CON GORRA BLANCA, POR LA PUERTA DEL FRENTE DE SU CASA Y CRUZA EN DIRECCIÓN A LA RUTA, PASANDO FRENTE A LA FÁBRICA CODINI, POR ENDE, FRENTE A LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD.
TAMBIÉN SE PROYECTÓ UN VIDEO DE UNA ENTREVISTA AL DR MARIO VIGNOLO, MÉDICO FORENSE A CARGO DE LA AUTOPSIA DE NATALIA, PARA CANAL 13. ALLÍ HACE REFERENCIA A QUE SE TRATA DE UN ASESINATO, UN CRIMEN, EN ESTA OPORTUNIDAD SE PONE DE MANIFIESTO EL CAMBIO EN SU DECLARACIÓN A LOS MEDIOS. EN UN PRIMER MOMENTO DIJO QUE SE TRATABA CLARAMENTE DE UN ROBO, UN POCO CONTRADICTORIO, NO ES ALGO QUE PUEDA DECIRSE A LA LIGERA.
UN DESORDEN ORDENADO
LA JORNADA NO TERMINÓ ALLÍ, PUES ESPERÁBAMOS LA DECLARACIÓN DEL OFICIAL LUIS DÍAZ, UNO DE LOS POLICÍAS ENCARGADO DE LA INVESTIGACIÓN Y ADEMÁS UNO DE LOS PRIMEROS EN LLEGAR AQUELLA NOCHE A URQUIZA 94.
CERCA DE LAS 15.30 HORAS Y LUEGO DE UN CUARTO INTERMEDIO, EMPEZÓ A DECLARAR EL POLICÍA. EXPLICA LO QUE VIO Y ESCUCHÓ AL LLEGAR A LA CASA. DESCRIBE EL PANORAMA CON EL QUE SE ENCUENTRA AL LLEGAR, UN CHARCO DE SANGRE AL INGRESO EN EL LIVING Y DICE QUE OBSERVA "UN DESORDEN ORDENADO". CUANDO LLEGA, BERTOTTI LE CUENTA SU VERSIÓN DEL ROBO, QUE DOS HOMBRES LO ABORDAN Y LO EMPUJAN A ENTRAR, UNO DE ELLOS CON UNA PISTOLA Y EL OTRO CON UN ARMA BLANCA. EL POLICÍA INGRESA, PENSANDO QUE ESTABA FRENTE A UN ROBO, YA QUE EN ESE MOMENTO NO SE BARAJABA LA POSIBILIDAD DE QUE SU ESPOSO FUERA EL ASESINO.EN CUANTO AL DESORDEN ORDENADO, HACE REFERENCIA A QUE TODO ESTABA TIRADO, PERO A LA VEZ ORDENADO, ES DECIR, UN DESORDEN PROVOCADO POR ALGUIEN QUE ESTABA SIMULANDO UN ROBO.
EN EL CHARCO DE SANGRE QUE SE ENCUENTRA AL INGRESO DE LA VIVIENDA HABÍA DOS PISADAS, UNA DE UN CALZADO NUMERO 37 APROXIMADAMENTE OTRA DEL 45 APROXIMADAMENTE, SORPRESIVAMENTE COINCIDE CON LA SUELA DE ZAPATILLA NIKE USADA POR BERTOTTI AQUÉL DÍA. DATO RELEVANTE SI LOS HAY.
DURANTE EL TIEMPO QUE PRESTÓ DECLARACIÓN, DÍAZ DEBIÓ RESISTIR UN INTERROGATORIO DE BRITO, QUE CON MUCHAS VUELTAS INTENTABA CAMBIAR EL CURSO DE SUS DICHOS. EL DEFENSOR DE BERTOTTI, QUIERE POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES PONER EN DUDA LA INVESTIGACIÓN POLICIAL, PARA ELLO APUNTA A LA MALA CONFECCIÓN DE LAS ACTAS DE LA POLICIA, ENTRE OTROS.
UN DÍA SUMAMENTE RICO EN CUANTO A LAS PRUEBAS EXPUESTAS, SI COMIENZA DE ESTA MANERA, CON TANTOS INGREDIENTES, NO CABEN DUDAS QUE A ESTE JUICIO NO LE FALTARÁN CONDIMENTOS.