DURANTE LA DECLARACIÓN DEL DR VIGNOLO, LA FISCALÍA ACERCÓ AL ESTRADO LA NAVAJA QUE DÍAS POSTERIORES AL HECHO FUE ENCONTRADA EN UN TECHO VECINO. PUES FUE ÉL QUIEN REALIZÓ LA AUTOPSIA A NATALIA. CON ELLO INTENTARÍA DETERMINAR SI LAS HERIDAS QUE RECIBIÓ LA MUJER, PODÍAN SER OCASIONADAS CON UN CUCHILLO ASÍ.
EL ARMA FUE DESCUBIERTA EN AQUÉL MOMENTO POR DOS ALBAÑILES QUE SE ENCONTRABAN TRABAJANDO ALLÍ.
LO CURIOSO ES QUE ESTOS HOMBRES HACÍA DÍAS QUE ESTABAN ARREGLANDO ESE TECHO Y NUNCA ANTES LA HABÍAN VISTO. ES EXTRAÑO, ADEMÁS DE SER UN ARMA DE DUDOSA PROCEDENCIA, INTENTA SER UNA PRUEBA, QUE DEJA MÁS DUDAS QUE CERTEZAS.
SIGUE SIENDO POCO SERIO...
ResponderEliminarLOS ALBAÑILES NUNCA ESTUVIERON EN ESE SECTOR DEL TECHO, EN EL AUDIO QUE ESTE BLOG SUPRIMIO, EL ALBAÑIL CLARAMENTE DICE QUE CUANDO HABÍAN ESTADO EN EL TECHO NO ESTUVIERON EN ESE SECTOR.
COMO EL MISMO ALBAÑIL DICE EN EL AUDIO RETIRADO DE ESTA PAGINA, FUE LA PRIMERA VEZ QUE ESTUVO EN ESE SECTOR DEL TECHO CUANDO HALLO LOS ELEMENTOS EN CUESTION.
SEÑORES, ESTE BLOG CONFUNDE, DESINFORMA Y TERGIVERSA.
COMO YA DIJE EN MI ANTERIOR COMENTARIO, (DESAPARECIDO DE ESTE BLOG JUNTO CON EL AUDIO DEL ALBAÑIL) OTRA CUESTION DISTINTA RESULTA EL HECHO DE QUE LA POLICIA NO HALLA ENCONTRADO NADA CUANDO REVISARON LOS TECHOS ALEDAÑOS A URQUIZA 94. SI EFECTIVAMENTE LA POLICIA REVISO ESE SECTOR DEL TECHO SIN HALLAR NADA EN ESE MOMENTO, PUEDE QUE EL ARMA Y LOS GUANTES HAYAN SIDO "PLANTADOS" CON POSTERIORIDAD TAL COMO ESTE BLOG REFIERE, PERO ANTES HABRIA QUE ASEGURARSE QUE EFECTIVAMENTE FUE ESO LO QUE SUCEDIO.
COMO DIJE, POCO SERIO.
ESTIMADO OYENTE:
ResponderEliminara)SENTARSE CON LOS PIES COLGANDO SOBRE EL BORDE DONDE APARECIERON LOS ELEMENTOS,DA UN VISIÓN MUY CLARA.(SE SENTABAN A DESCANSAR).ES LO QUE REFIRIÓ AL ELECTRICISTA QUE MANIFESTÓ EN EL DEBATE.
B)ESTUVIERON TRABAJANDO SOBRE ESE SECTOR , EN LOS TECHOS.
C)SI LA POLICÍA NO LO ENCONTRÓ EN LA REQUISA,ES EVIDENTE QUE FUERON COLOCADOS LUEGO.¿HAY OTRA POSIBILIDAD?)ES UN INDICIO.
D)LOS AUDIOS SON PERMITIDOS POR EL SISTEMA CON UN MÁXIMO DE TIEMPO Y EXTENSIÓN.(PRIVILEGIAMOS LOS ANTERIORES, POR SU CONTENIDO).
ADEMÁS:NO SE PUDO ESTABLECER QUE LA NAVAJA HALLADA,ES EL ARMA DEL HOMICIDA.(O POR LO MENOS UNA DE ELLAS).
SI ESTE BLOG ES POCO SERIO, UD DISPONE DE OTROS MEDIOS PARA INFORMARSE.
SI UD ES MÁS SERIO QUE ESTE BLOG,Y LO LEE DIARIAMENTE PUEDEN OCURRIR DOS COSAS:
- UD, TAMBIÉN ES POCO SERIO
- UD, AL SEGUIR EN ESTE BLOG "POCO SERIO" Y REFUTAR PONENCIAS PERIODÍSTICAS QUE COMPLICAN A UNO DE LOS ENJUICIADOS, DENOTA UN INTERÉS EN DEFENDER(ANONIMAMENTE) A ESE IMPUTADO.
SUGERENCIA: SI UD ES UN SIMPLE LECTOR,NO SIGA POR ESTE MEDIO... SE TERMINARÁ PARECIENDO A NOSOTROS Y ESO(SEGÚN SU CALIFICACIÓN) ..SERÍA POCO SERIO.
LO PUSISTE EN SU LUGAR! JA! UN POCO MAS DE RESPETO POR EL TRABAJO DE LOS DEMAS, COMO ES EL CASO DE ESTE BLOG, TRABAJO ADEMAS QUE DEBE SER "AD HONOREM" SEGURAMENTE, QUE QUIZAS TENGA ALGUN ERROR, O QUE NO SEA DEL GUSTO DE ALGUIEN, PERO POR FAVOR CON RESPETO.
ResponderEliminarSI ALGUIEN COMPARA ESTE TRABAJO PERIODISTTICO CON CUALQUIER DIARIO DE GRAN TIRADA, (LOS QUE SEAN)SE VA A DAR CUENTA, DE QUE ES UN TRABAJO CON CALIDAD, DEDICACION Y SERIEDAD. Y NO COPIANDO ALGUNA NOTA QUE APARECIO.
GRACIAS
GRACIAS POR LOS CONCEPTOS. AGRADEZCO PASEN A ENUMERAR UNO POR UNO LOS ERRORES, PARA CORREGIRLOS.ESPERAMOS ANSIOSAMENTE.
ResponderEliminarPOSDATA: AQUÍ NADIE TRABAJA GRATIS.
BUENISIMO EL BLOG FELICITACIONES!!!!!
ResponderEliminar