VIENTO EN CONTRA PARA BRITO.

JAMÁS SE PUEDE AVENTURAR QUE PIENSAN LOS JUECES O LO JURADOS, PERO.... AYER UNA VEZ MÁS EL TRIBUNAL TÉCNICO QUE PRESIDE EL DR . HUGO FERRERO LE MARCÓ LA CANCHA AL EXPERIMENTADO MARCELO BRITO, ABOGADO CONOCEDOR COMO NADIE DE LOS LABERINTOS DEL DERECHO. FERRERO,LE ADVIRTIÓ QUE TUVO "INFINITA PACIENCIA" CON NO-OBJETAR PREGUNTAS QUE NADA TENÍAN QUE VER CON EL OBJETO DEL JUICIO Y APUNTAN AL FISCAL ALBERIONE(PREGUNTAR QUE AUTO USABA EL FISCAL CUANDO SE ENTREVISTÓ CON EL PERIODISTA MEDINA) O LOS POLICÍAS ACTUANTES EN EL HECHO(INTERROGANDO SOBRE SUS CARRERAS EN LA INSTITUCIÓN).ADEMÁS, LA CÁMARA AVALÓ LA MOCIÓN DEL FISCAL DE CÁMARA VÍCTOR PEZANO , QUIEN AGREGO"PARECE POR LO QUE PREGUNTA BRITO ....NO ESTAMOS INVESTIGANDO UN CRIMEN ,SINO HACIENDO UN JURY AL DR. BERNARDO ALBERIONE".
YA EN EL PRIMER DÍA DEL DEBATE, EL DEFENSOR DEL VIUDO SUFRIÓ UN SERIÓ TRASPIÉ CUANDO QUISO ANULAR LA DECLARACIÓN ESPONTÁNEA  DEL MARIDO DE NATALIA (LUEGO DESMENTIDA POR EL VIDEO) Y EL CUERPO DE MAGISTRADOS , NO ACCEDIÓ.
EL VIENTO SOPLA EN CONTRA PARA LA DEFENSA Y QUE CAMBIE ... CASI YA NO DEPENDE DE ELLA.